A Ascensão Meteórica do Clawd Bot
Para compreender o impacto desta mudança, é preciso voltar atrás algumas semanas. O Clawd bot não era apenas mais um projecto open-source — era o projecto do momento. Em poucos dias, acumulou milhares de estrelas no GitHub, discussões acaloradas no Hacker News e Reddit, e até cobertura mediática internacional.
Criado por Peter Steinberger, o Clawd bot prometia algo que muitos desenvolvedores e utilizadores comuns desejavam há anos: um assistente de IA pessoal, open-source, que funciona localmente no teu computador, sem enviar dados para a nuvem, e que se integra perfeitamente com ferramentas do dia-a-dia como Telegram, WhatsApp, Discord e Slack.
A proposta de valor era cristalina: privacidade total, controlo absoluto e poder ilimitado. Ao contrário de assistentes comerciais como o ChatGPT ou Claude (que correm em servidores de empresas), o Clawd bot era teu. Instalado na tua máquina. Configurado à tua maneira. Seguro por design.
A Questão da Marca Registada: Anthropic Intervém
E então, no auge da popularidade, chegou a notícia que ninguém esperava. A Anthropic — a empresa por trás do modelo de IA Claude — enviou um pedido formal a Peter Steinberger para alterar o nome do projecto.
A razão? O nome "Clawd" era demasiado semelhante a "Claude", a marca registada da Anthropic. Do ponto de vista legal, fazia sentido: proteger uma marca é fundamental para qualquer empresa. Mas do ponto de vista da comunidade, a decisão gerou polémica imediata.
Porquê a Controvérsia?
A ironia não escapou a ninguém. O Clawd bot era, na prática, um dos maiores promotores do próprio Claude. Muitos utilizadores configuravam o bot para usar especificamente o modelo Claude da Anthropic através da API oficial — o que significava que o projecto estava, literalmente, a gerar receita para a Anthropic através de subscrições pagas.
David Heinemeier Hansson (DHH), criador do Ruby on Rails, não poupou críticas no X (antigo Twitter), classificando a decisão da Anthropic como "customer hostile" (hostil ao cliente). Outros membros da comunidade tech seguiram o mesmo tom, questionando se a protecção de marca justificava prejudicar um projecto que beneficiava directamente o ecossistema Claude.
Nasce o Molt Bot: Simbolismo Perfeito
Perante a pressão legal, Peter Steinberger não perdeu tempo. Decidiu rebaptizar o projecto como Molt Bot, e a escolha não podia ser mais adequada.
Como explicou o próprio criador: "Molt' encaixa perfeitamente — é o que as lagostas fazem para crescer."
Para quem não sabe, "molt" (muda, em português) é o processo biológico através do qual as lagostas (e outros crustáceos) abandonam o exoesqueleto antigo para crescer. É um momento de vulnerabilidade, mas também de renovação e expansão. O simbolismo era perfeito: o projecto estava a abandonar uma identidade antiga para crescer ainda mais.
A mascote lagosta 🦞 foi mantida — apenas mudou de "Clawd" para "Molty". O código permaneceu idêntico. As funcionalidades, inalteradas. A comunidade respirou de alívio. Afinal, era apenas uma questão de nome, certo?
Errado.
Os 10 Segundos de Caos que Chocaram a Internet
O que deveria ser uma simples alteração de nome transformou-se num dos episódios mais bizarros e educativos da história recente do open-source. E tudo aconteceu em apenas 10 segundos.
O Plano Original
Peter Steinberger planeou mudar simultaneamente o nome da organização no GitHub e o handle no X (Twitter). A lógica parecia sólida: libertar o nome antigo "clawdbot" e imediatamente reclamá-lo como "moltbot" nas duas plataformas.
O problema? Entre o momento de libertar o nome antigo e reclamar o novo, existe uma janela de tempo. E 10 segundos foram suficientes para transformar essa janela numa porta de entrada para scammers.
Scammers Atacam
No instante em que os handles "@clawdbot" ficaram disponíveis no GitHub e no X, scammers de criptomoeda agiram com uma velocidade impressionante. Em aproximadamente 10 segundos, conseguiram:
- ✅ Reivindicar o handle @clawdbot no X
- ✅ Reivindicar a organização no GitHub
- ✅ Começar imediatamente a promover tokens falsos de criptomoeda
- ✅ Criar extensões falsas do VS Code infectadas com malware
O token falso, baptizado $CLAWD, foi lançado na blockchain Solana e, durante algumas horas, parecia legítimo. A capitalização de mercado disparou rapidamente, atingindo valores absurdos.
O Token $CLAWD: Ascensão e Queda
De acordo com múltiplas fontes de mercado cripto, o token $CLAWD atingiu uma capitalização de mercado de cerca de 16 milhões de dólares antes do colapso. Investidores desavisados, ao verem o nome "ClawdBot" (que há dias estava em todo o lado) associado a um token, presumiram que era oficial.
Mas não era. E quando Peter Steinberger publicou um aviso público a desmentir qualquer envolvimento com criptomoedas, o pânico instalou-se. O valor do token despencou mais de 90% em poucas horas, caindo de aproximadamente 8 milhões para menos de 800 mil dólares.
Centenas (possivelmente milhares) de pessoas perderam dinheiro real num esquema que existiu apenas porque um assistente de IA precisou de mudar de nome.
Extensões Falsas e Malware: O Lado Negro
Os scammers não se ficaram apenas por tokens de criptomoeda. Pouco tempo após o incidente, surgiram relatos de extensões falsas do Visual Studio Code a circular na internet com o nome "ClawdBot".
Estas extensões, que se faziam passar por integrações legítimas com o bot, na realidade instalavam ScreenConnect RAT (Remote Access Trojan) — um tipo de malware que permite aos atacantes controlar remotamente o computador da vítima, roubar credenciais, ficheiros e informação sensível.
A Aikido Security publicou um alerta detalhado sobre estas extensões maliciosas, aconselhando programadores a verificar cuidadosamente a origem de qualquer extensão antes de instalar.
Este episódio sublinha uma verdade incómoda: a popularidade atrai predadores. Quanto mais viral um projecto se torna, maior é o incentivo para criminosos explorarem a confiança dos utilizadores.
O Que Muda para os Utilizadores?
Agora a pergunta que realmente interessa: se já instalaste o Clawd bot, o que precisas de fazer? E se ainda não instalaste, o que mudou?
Para Utilizadores Existentes
A boa notícia é que o código é exactamente o mesmo. Clawd bot e Molt bot são o mesmo projecto, com a mesma funcionalidade, o mesmo criador e a mesma filosofia. As únicas diferenças são:
- 📦 O repositório GitHub mudou de
github.com/clawdbot/clawdbotparagithub.com/moltbot/moltbot - 🦞 A mascote mudou de "Clawd" para "Molty"
- 🌐 O site oficial mudou de clawd.bot para molt.bot
- 📝 Referências ao nome antigo no código e documentação foram actualizadas
Se já tens o bot instalado, podes continuar a usá-lo normalmente. Para actualizações futuras, basta seguires o novo repositório GitHub oficial.
Para Novos Utilizadores
Se estás a descobrir agora este assistente de IA e queres experimentar, a instalação segue exactamente o mesmo processo. Podes consultar o nosso guia completo de instalação aqui, que já está actualizado com as referências ao Molt bot.
A experiência de utilização é idêntica. Vais ter acesso ao mesmo poder, à mesma privacidade e ao mesmo controlo que os utilizadores do antigo Clawd bot sempre tiveram.
Pronto para Instalar o Molt Bot?
Configura o teu assistente de IA pessoal em menos de 10 minutos. Seguro, privado e 100% sob o teu controlo.
Ver Guia de Instalação →Reacção da Comunidade Tech
A reacção da comunidade foi mista, mas predominantemente solidária com Peter Steinberger. No Hacker News, a discussão sobre o rebranding tornou-se uma das threads mais comentadas da semana.
Alguns utilizadores defenderam a Anthropic, argumentando que proteger marcas registadas é uma prática normal e necessária no mundo empresarial. Outros criticaram duramente a empresa, apontando que a decisão prejudicava um projecto que beneficiava directamente o ecossistema Claude.
Houve também quem destacasse o lado positivo: o novo nome "Molt" é mais fácil de pronunciar, mais memorável e tem um simbolismo mais forte. Afinal, quem não gosta de uma boa história de transformação e crescimento?
O Impacto no GitHub
Apesar do caos inicial, o projecto não perdeu força. Pelo contrário: a controvérsia gerou ainda mais atenção. Após o rebranding, o repositório github.com/moltbot/moltbot continuou a acumular estrelas rapidamente, ultrapassando as 80.000 em poucos dias.
Este episódio provou algo importante: uma comunidade forte não se deixa abalar por mudanças de nome. O que importa é o código, a visão e a confiança no criador.
Lições Aprendidas: O Que Este Episódio Nos Ensina
Este episódio bizarro — que combinou questões legais, scams de cripto e 10 segundos de timing infeliz — oferece várias lições valiosas:
1. Marcas Registadas Importam (Mesmo no Open-Source)
Muitos projectos open-source ignoram questões de propriedade intelectual, mas este caso mostra que até nomes aparentemente inofensivos podem criar problemas legais. Se estás a criar um projecto público, vale a pena pesquisar marcas registadas antes de escolher um nome.
2. Scammers São Rápidos e Sem Escrúpulos
Dez segundos foram suficientes para criminosos aproveitarem uma oportunidade. Isto sublinha a importância de planear cuidadosamente qualquer transição pública de identidade — especialmente em plataformas com milhares de seguidores.
3. A Comunidade é Resiliente
Apesar do caos, da polémica e da confusão, a comunidade manteve-se fiel ao projecto. Isto demonstra que o valor de um software open-source reside no código, na comunidade e na confiança — não apenas no nome.
4. Segurança Sempre em Primeiro Lugar
Os tokens falsos e as extensões maliciosas recordam-nos que devemos sempre verificar a autenticidade antes de instalar software ou investir em projectos. Se algo parece bom demais para ser verdade, provavelmente é uma fraude.
Recomendamos vivamente a leitura da nossa página sobre segurança para compreenderes os riscos associados a assistentes de IA e como protegeres-te adequadamente.
O Futuro do Molt Bot
Então, o que esperar do futuro? Peter Steinberger já deixou claro que o rebranding não vai atrasar o desenvolvimento. Novas funcionalidades, melhorias de segurança e integrações adicionais continuam a ser desenvolvidas activamente.
A comunidade também está a crescer. Surgiram múltiplos tutoriais, guias e ferramentas criadas por utilizadores que querem facilitar a adopção do Molt bot. O ecossistema está saudável e em expansão.
E quanto à Anthropic? Até agora, não houve declarações públicas adicionais sobre o assunto. A empresa continua focada no desenvolvimento do Claude, que permanece como uma das opções de modelo preferidas pelos utilizadores do Molt bot — uma ironia que não passou despercebida a ninguém.
Como Acompanhar as Novidades
Se queres manter-te actualizado sobre o Molt bot, aqui estão os recursos oficiais e comunitários mais importantes:
- 🌐 Site Oficial: molt.bot
- 💻 GitHub: github.com/moltbot/moltbot
- 📖 Documentação: docs.molt.bot
- 💬 Reddit: r/moltbot
- 📰 Notícias em Português: OpenClaw.pt/noticias
Também podes explorar o nosso directório completo de recursos, que inclui tutoriais em vídeo, artigos técnicos e ferramentas complementares desenvolvidas pela comunidade.
Perguntas Frequentes (FAQs)
O Clawd bot e o Molt bot são exactamente a mesma coisa?
Sim, são o mesmo projecto. O código, as funcionalidades, o criador e a filosofia são idênticos. Apenas o nome mudou devido a questões de marca registada. Se já usavas o Clawd bot, podes continuar normalmente — apenas segue o novo repositório GitHub para actualizações futuras.
Preciso de reinstalar ou reconfigurar algo?
Não é necessário. Se tens o bot já instalado e funcional, podes continuar a usá-lo sem alterações. Para futuras actualizações, basta seguires as instruções no novo repositório oficial do Molt bot. O processo de actualização é simples e está documentado.
Existe algum token oficial de criptomoeda do Molt bot?
Não. O criador do Molt bot, Peter Steinberger, nunca lançou nem apoiou qualquer criptomoeda. Todos os tokens com nomes "Clawd", "Molt" ou variações são fraudes criadas por scammers. Nunca invistas em tokens baseados apenas no nome — verifica sempre fontes oficiais antes.
Porque é que a Anthropic pediu a mudança de nome?
A Anthropic argumentou que o nome "Clawd" era demasiado semelhante à sua marca registada "Claude", o que poderia causar confusão no mercado. Do ponto de vista legal, é uma prática comum proteger marcas registadas. No entanto, a decisão gerou polémica porque o Clawd bot estava, na prática, a promover o Claude através de integrações API.
Como posso verificar se estou a usar a versão oficial do Molt bot?
A versão oficial está sempre disponível no repositório GitHub github.com/moltbot/moltbot. Nunca instales versões de fontes não verificadas. Desconfia de extensões, plugins ou clones que prometam funcionalidades "melhoradas" — podem conter malware. Consulta o nosso guia de instalação oficial para garantir segurança.
💬 Tens Mais Dúvidas?
Visita a nossa secção completa de Perguntas Frequentes ou explora os nossos recursos educativos para aprofundar o teu conhecimento sobre o Molt bot.
Conclusão: Uma Mudança de Nome, Uma História Inesquecível
A mudança de Clawd bot para Molt bot é muito mais do que uma simples alteração de nome. É uma história sobre marcas registadas, timing infeliz, scammers oportunistas e uma comunidade resiliente que se recusa a deixar que problemas externos enfraqueçam um projecto valioso.
Peter Steinberger lidou com a situação de forma profissional, escolhendo um novo nome com significado e simbolismo adequado. A comunidade respondeu com apoio maciço. E o projecto continua a crescer, mais forte do que nunca.
Se há uma lição a tirar deste episódio é esta: o valor de um projecto open-source não está no nome, mas no código, na visão e na confiança que inspira.
O Molt bot veio para ficar. E tal como as lagostas que mudam de casca para crescer, este projecto está agora mais preparado do que nunca para enfrentar o futuro.
Bem-vindo à era Molt. 🦞